中國是目前全球最大的HCFCs生產國、使用國和出口國，生產量占全球總量的66%，消費量占42%。2010年我國空調生產量將超過8000萬臺，這其中絕大部分空調仍然使用R22。而我國要在2013年完成總量凍結，工作量十分巨大。

    同時目前業內存在的替代方案也有很多，如R410A、R32、R290等，但沒有一種是最終定案，這令我國的制冷劑替代工作充滿了技術的不確定性。

    目前業內已經規模化應用的R410A和R407C，主要用于出口美歐、日本等國家。其應用技術已經成熟，企業不用花太大的代價即可完成更新換代，但R410A存在著溫室效應大的缺陷。

    因此有業內人士認為，R410A也將會被淘汰。但也有專家認為，這樣一來又必須去尋找更完美的制冷劑產品和相應的應用技術，又為制冷劑替代工作增加了很大成本，企業也要進行相應的技術改造。同時市場上將出現多種制冷劑、多種產品并存的情況，對消費者、維修人員都容易造成混亂。

    R290空調未到推廣時

    R290和R32兩種替代方案的應用技術都不太成熟。雖然在展會上已經見到R290空調的樣機，但專家卻認為存在多種問題，目前尚未到推廣R290空調之時。

    首先國內沒有與R290配套的壓縮機。壓縮機是空調的核心部件，如果自主研發投入高達幾億元;采用國外的壓縮機又將使得整機價格居高不下，同時產品缺乏核心競爭力;

    其次是R290空調的轉換成本很高。世界范圍內只有歐盟一直在推廣天然制冷劑，但也缺乏相應的空調設計技術，這方面的研發代價也很高。國內企業是否能用這樣的實力和決心?一家空調企業有上千個型號，全部都改成使用R290，成本非常高，效果也未必佳;

    第三，R290空調的安全性是最為關鍵的問題。與冰箱不同，空調不是全焊接的封閉系統，泄漏的可能性很大。R290易燃易爆，由于企業內部具備嚴格的安全管理操作規程和專業人員，且有R600a冰箱的制造經驗可以借鑒，制造過程中的安全問題相對易于解決。但一旦規模化生產，在流通、安裝、使用、維修領域就將面臨巨大的隱患。

    假如每一臺空調充灌500克R290，若5000臺同時放入庫房，相當于儲存了2500公斤的丙烷。如此大量的丙烷是否要按照危險品管理辦法來保存和運輸?

    有專家表示，在實驗室內進行的安全性試驗往往不能測試出問題所在。比如在實際使用中最害怕的產品爆炸，是因為各種不利因素的同時集中。而實驗室內是難以創造出這種實驗環境的。

    現在的建筑設計都把空調安裝在一個位置，如果其中一臺空調發生燃燒，會不會形成一條火龍把直線上的空調全部引燃?這些問題都是難以在實驗室中求證的。

    而且，空調器流通、安裝、使用、維修領域的管理水平、人員素質較差，將使R290空調的安全問題雪上加霜。